我合作過的最偉大的產品頭腦之一。迫不及待地想讓全世界看到你們都在做些什麼@MezzanineLabs
我需要重新介紹自己。 我即將公開推出一家名為 @MezzanineLabs 的新公司,但大多數人只知道我職業生涯的一小部分——通常是我開始@ConstitutionDAO,或者我是收購 @Grindr 的團隊的一員。這是我試圖講述我在過去 ~十年中是如何度過的簡短故事。 在大學里,我學習了經濟學和計算機科學。大二之後,我不是一個學生(至少不是一個專心的學生),因為我正在建立一家公司。我創辦了 NomadX,這是一家面向數位遊民的公寓租賃公司。那是在 2017 年,在新冠疫情之前,當時遠端工作和數位遊牧民族相對邊緣化。我們擴展到多個國家/地區的遊牧城市,並匯總了數萬個單元。我們的目標是創建一個全球性的“主辦城市”網络,遊牧民族一次可以在這裡生活 1-3 個月。(我敢說,一個早期的網路狀態嗎? 我們在里斯本的一位客戶向我介紹了比特幣(回想起來,這一點也不令人震驚)。那年秋天,比特幣首次達到 20 美元,而“DeFi”一詞尚未被創造出來。我嘗試在辛巴威一家名為 Golix 的交易所套利萊特幣和比特幣,那裡的價格有 50%+ 的溢價。在那裡,我瞭解了市場深度以及在流動性不足的市場中賺錢有多麼困難。 幾年後,我學會了在 28th Street Ventures 投資,這是亞特蘭大老鷹隊前老闆 Michael Gearon Jr. 的家族辦公室。我是一堆我可能沒有參與的業務交易的 #2 人:$600m 收購 Grindr,對亞洲領先的金融科技 Atome 的投資,以及智利的 100+ 兆瓦太陽能專案。一年內,我還創辦了一隻加密基金。 家族辦公室為我運行的加密資產投資組合分配了 $10M。我發現自己不停地研究加密貨幣。我喜歡圍繞共識機制的辯論——權益證明仍然存在爭議,乙太坊尚未過渡。我經歷了 2020 年的“DeFi 之夏”,目睹了 Uniswap 和 Aave 等數十個協定重新定義了金融,而其他數百個協定則開始以越來越不可持續的激勵措施進行模仿。 2021年,我跳進了這個領域。我啟動了加密領域最廣為人知的專案之一:ConstitutionDAO。如果您不熟悉,我們在短短幾天內彙集了價值 ~$45M 的 ETH,以嘗試購買美國憲法。 我給的第一個人發消息的是 @j_austincain,她是亞特蘭大的一位朋友。在12小時內,我們與一群才華橫溢的垃圾海報、加密狂熱者和網路噴子一起舉辦了一場啟動電話會議。在一周內,我們建立了一個法律結構,來自世界各地的數萬人將價值數百萬美元的ETH發送到一個@juicebox智能合約中。 Juicebox 的主要特點是一種退款方式:如果我們輸了,每個人都可以獲得 100% 的退款。 它為互聯網人提供了一種無風險的方式來共同擁有和管理憲法。我們計劃對諸如顯示位置等決定進行投票。這是一次民主實驗,使用了世界上最民主的檔之一。 你可能知道它是如何結束的。我們在拍賣中輸給了 Citadel 的 Ken Griffin(以 Game Stop 反派而聞名)。這個龐然大物擊敗了一個大型民主組織,爭奪了對憲法的控制權。歎息。 與大多數加密專案不同,我們沒有拿一分錢。退款仍然有效。具有諷刺意味的是,沒有人再想要它們了——代幣現在的交易價格遠高於貢獻值。它已經成為一段歷史、一個模因、一個收藏品,不知何故甚至在某些應用程式中成為一種貨幣......? 人們只談論 ConstitutionDAO 的奇觀。我最大的收穫沒有在頭條新聞中討論(通常 bc 對大多數人來說很無聊)。我們設法模仿了SPAC的機制,它只是一個資金池,試圖獲得一些東西,並在失敗時提供全額退款。但SPAC的成立通常需要數百萬美元,並且需要幾個月的時間......我們的開銷為零,只有幾天的時間,還有一些智能合約。加入、獲得股份和獲得退款的過程是明確和確定的。這就是智能合約的力量。 在 ConstitutionDAO 之後,數以千計的 DAO 啟動。有些是堅實的。有些是騙局。大多數從未起步。我對缺乏反覆運算和進一步創新感到有點失望。我不斷收到 「讓我們籌集一大筆錢來買 X」 的推銷,但我已經這樣做了。我對接下來發生的事情更感興趣。 對我來說,“DAO”始終是更大事物的子類別:鏈上組織。只是一個具有透明、可程式設計運營協議的組織。 DAO 有問題。“自主”往往是一個用詞不當——大多數 DAO 需要大量的人工參與。“去中心化”通常只是意味著它們是模糊的分散式擁有權(或假裝)。DAO 通常是由極少數人參與的投票管理的混亂組織。 在 ConstitutionDAO 之後的生活,我的生活變得很奇怪。@kimbal邀請我參加 @AntonioGracias' Miami 頂層公寓的派對。我上了一些播客。有人提出為下一個 DAO 提供資金,或者給我匯數百萬美元進行投資。我開始為程式化資本結構建模機制設計。我去了巴哈馬臭名昭著的 @FTX_Official 會議。 我真的不知道該如何處理我的職業生涯。我熱愛我在 28th Street Ventures 的工作,但很明顯,加密貨幣不會長期成為該角色的核心部分。而 ConstitutionDAO 的成功就像是來自宇宙的信號,要在加密行業加倍投入,我的興趣多年來一直在吸引我。 因此,我加入了由 @AKlokus 和 AJ Scaramucci(是的,@Scaramucci的兒子)組成的一個新的加密風險基金。SALT 與 Skybridge 有鬆散的關聯,但也管理著自己的風險投資工具,包括我投資的 ~4000 萬美元的加密貨幣專項基金。 我專注於受監管的資本市場和加密貨幣的交叉點。我的專長包括穩定幣基礎設施、現實世界資產的代幣化(國債、信貸、股票、房地產)、區塊鏈基礎設施(L2、預言機、中間件)、去中心化基礎設施(鏈上市場、數據網路、物理基礎設施)和可程式設計金融產品。我花在創始人身上的時間和花在律師身上的時間一樣多。我是 @Orrick 圓桌會議的常客,參加了與美國和歐洲監管機構的會議和電話會議,並深入探討了棘手的細節:證券法、籌款豁免、KYC/AML、銀行許可、披露規則以及財務報告的細微差別。我不僅對投資感興趣,我還想了解我們支援的每個產品背後的法律架構(比如 @m0foundation 從紙面上看,這聽起來像是一個完美的角色:舒適的現金補償、carry、VC 頭銜(哦)。但還是有問題的。兩個是自我和道德。還有錯位。我發現自己很沮喪,因為我無法強行進行高信念的投資——比如早期的@eigenlayer或@meshconnectapi——即使我有合夥人的頭銜。我也情不自禁地過度參與創始人,干預產品和戰略。我意識到我真正想要的是再次構建。 這讓我們想到了@MezzanineLabs。多年來,我一直在思考銀行、程式化支付、法律鏡像、穩定幣和鏈上組織的未來。我一直在用愛來建造我認為世界真正需要的東西。 我有一大堆公告,準備在7月公開發佈該平臺。更多即將推出。
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。