我关于去中心化的推文实际上引发了很多争论（我被称为傻瓜的次数多得数不清） 那么，去中心化重要吗？ 拥有一个真正去中心化的应用程序、协议、区块链或系统意味着什么？ 为什么更多的加密应用实际上并没有去中心化，而是虚假标榜他们的“去中心化”实际上并不存在？ 从广义上讲，真正的大规模去中心化尚未实现（只有少数例外），而且我认为在一段时间内也不会实现。像以太坊、卡尔达诺和去中心化交易所这样的例子被提及——但可以说这些都有某种程度的中心化。 目前，大多数参与者实际上并不在乎使用中心化的平台、链等。这就是为什么中心化交易所的用户数量异常高的原因。普通人只想被动赚钱，无论谁掌握他们的密钥。 许多加密应用的底层技术栈根本不是去中心化的，并且存在单点故障。 就在今天，一个“去中心化”和“无权限”的平台手动向那些上当受骗的用户退款他们的应用内货币。考虑到这些点是离线的，这是否仍然算是尊重去中心化？还是任何中介的干预都显示了中心化？ 我很高兴这场辩论正在进行，虽然我不幸成为了许多笑话的对象，但整体上承认“嘿……也许事情并没有看起来那么去中心化”是很重要的。 我们有一个世界，在那里我们确实实现了去中心化协议的大规模采用，并摆脱了困扰我们行业的中心化，但这不会一蹴而就。 我们应该倡导和支持真正去中心化和无权限的应用、协议、链和系统，而不是那些仍然中心化且没有去中心化路径的应用。