很好的总结！
我阅读了@sui414、@ballsyalchemist和
的完整报告。证明基于求解器的DEX是明显的赢家。
DEX是如何演变以改善执行福利的？
在AMM之前，链上订单簿是常态——笨拙且需要深度流动性。
然后AMM（如uniswap）改变了一切：
✅ 即时交易
✅ 无需直接对手方
✅ 流动性由用户而非专业人士提供
但AMM并不完美。它们引入了无常损失、高滑点，并打开了MEV攻击的大门。
因此出现了新模型：
🔹 PMM（专业做市商）——做市商在CEX和DEX之间对冲，通过交易策略获利
🔹 基于求解器的DEX——智能订单路由以实现最佳执行（例如，cowswap）
让我们多谈谈执行福利——在交易后你是变得更好还是更差
如果交易是公平、高效且低成本的，执行福利就高。如果成本高、效率低或充满MEV，执行福利就低。
什么影响它？
• 滑点——与你预期价格的偏离程度
• 燃气费——执行成本
• MEV——是否有人从你的交易中提取价值
执行福利会随着市场条件而变化
📉 低波动性——AMM运作良好，执行稳定
📈 高波动性——AMM表现不佳，订单簿和求解器表现更好
为什么基于求解器的DEX会胜出？
基于求解器的DEX是DEFI交易的下一步——比传统AMM如uniswap更智能、更便宜、更高效。求解器使用先进的算法实时优化交易，聚合流动性、批量处理交易，并动态路由订单以获得最佳价格和更低的滑点。
它们如何工作：
✅ 扫描链上AMM池
✅ 利用链下RFQ
✅ 通过订单簿路由
通过利用所有这些来源，求解器始终提供更好的执行，尤其是对于大额交易。
随着链上流动性增长和求解器竞争加剧，预计会有更好的价格、更低的成本和更优的交易执行。
如果你仍在使用基本的AMM进行交易，你就错失了机会。
1,653
9
The content on this page is provided by third parties. Unless otherwise stated, OKX is not the author of the cited article(s) and does not claim any copyright in the materials. The content is provided for informational purposes only and does not represent the views of OKX. It is not intended to be an endorsement of any kind and should not be considered investment advice or a solicitation to buy or sell digital assets. To the extent generative AI is utilized to provide summaries or other information, such AI generated content may be inaccurate or inconsistent. Please read the linked article for more details and information. OKX is not responsible for content hosted on third party sites. Digital asset holdings, including stablecoins and NFTs, involve a high degree of risk and can fluctuate greatly. You should carefully consider whether trading or holding digital assets is suitable for you in light of your financial condition.