Vad är en bra kryptovaluta 2025? 💎 Decentraliserad: BTC, ETH, SOL & ADA Skalbart: SOL, SUI, APT OCH NEAR Snabb: SOL, SUI, APT OCH NÄRA Välstyrda: ADA, DOT, ICP & APT Ekonomiskt sunt: ETH, SOL, APT OCH NEAR Dessa är bara från topp 30; Det finns många fler pärlor där ute: 🧵 Decentraliserad: Decentralisering existerar på ett flerdimensionellt spektrum; Det är inte binärt! Från nätverkstopologi till styrning och politik bör decentralisering mätas över flera mätvärden, vilket gör det till en komplicerad övning I den här listan tittar vi enbart på nätverkstopologi, där en kombination av antal validatorer, Nakamoto-koefficient och "kostnaden för attack" fungerar som de primära måtten ETH är den klara vinnaren inom decentralisering här! 👑 När det gäller alla dessa decentraliseringsmått har den det högsta antalet validerare och den högsta "kostnaden för attack". Förutom Nakamoto-koefficienten, som ADA till slut ledde inom! Skalbar Vi har hållit det här enkelt: Alla kedjor som kan överskrida en maximal teoretisk kapacitet på 10k TPS vinner här Detta är att använda en enkel 1 till 1 värdeöverföring för jämförelse Vinnaren i skalbarhet är NEAR! 👑 Tack vare sin skärvda design kan den skalas upp till 100k+ TPS och mer! Snabb Blocktider på under en sekund är det nya normala; Om en blockkedja inte uppfyller detta kriterium är de långsamma! SUI är vinnaren i hastighet! 👑 Att gå om SOL med en mycket liten marginal, eftersom båda kedjorna representerar framkanten i parallelliserad blockchain-design Välstyrd On-chain governance/intressentstyrning är det enda sättet vi bevarar decentraliseringen in i framtiden Vad är poängen med en decentraliserad blockkedja om systemets regler kan ändras på ett diktatoriskt sätt Så för den här kategorin tittade vi på mognaden i implementeringen av on-chain treasurys, förslagsmekanismer och andra kontroller och balanser DOT tar hem segern när det gäller styrning! 👑 DOT:s styrningsdesign har varit en av de bästa i flera år nu. I synnerhet hur insatsen viktas baserat på låst tid, tillsammans med de ytterligare kontroller och balanser som finns Ekonomiskt sunt Detta kan vara min mest impopulära uppfattning här, men den idealiska ekonomiska designen för en blockkedja är en låg svansinflation plus en hög avgiftsbränning Eftersom detta garanterar säkerhet under perioder med låg ekonomisk aktivitet, till skillnad från ett fast utbudstak Samtidigt som den är mer sällsynt än en fast försörjningskedja under perioder med hög ekonomisk aktivitet, på grund av att avgiftsförbränningen överstiger inflationstakten. Det är det som gör det mer ekonomiskt sunt i alla scenarier Vinnaren i ekonomi är SOL! 👑 Ett svårt och förmodligen kontroversiellt val, eftersom jag lätt kunde ha motiverat att välja ETH som vinnare i denna kategori enbart baserat på de nuvarande siffrorna Den främsta anledningen till att jag valde SOL istället är på grund av ETH:s tydliga brist på L1-skalning, eftersom jag ser att avgiftsvärdet för ett nätverk med hög genomströmning vida överstiger det för en kedja utan det verktyget. Baserat på dagens siffror borde ETH vinna, men detta är en utvärdering av designen, inte bara nätverkets nuvarande tillstånd En annan mindre detalj här är att SOL inte bränner förtursavgiften, vilket mildrar problemet med att i onödan blåsa upp avgiften under tider av trängsel Slutsats Ingenting är perfekt, oavsett vad maximalister i alla kedjor vill att du ska tro. Vad som är "bäst" beror på vad vi prioriterar och i vilken ordning Den "ideala" kedjan skulle vinna i alla dessa kategorier, men det är inte realistiskt på en mycket konkurrensutsatt marknad som förnyar sig i en rasande takt Eftersom dessa team prioriterar olika aspekter av designen framför andra, finns det ett korrekt val när det gäller vem som "vinner" denna cykel. Hastighet har varit en av de viktigaste faktorerna under det senaste året, inte skalbarhet i sig Förklara dominansen av helt parallelliserade kedjor över mer fragmenterade konstruktioner. Ekonomi och styrning har hamnat mer i baksätet, men vi kan se att det börjar förändras I motsats till mycket av, om inte mer cyniska, den allmänna uppfattningen, respekteras decentralisering fortfarande, eftersom de flesta av de bästa kedjorna uppfyller dessa kriterier. Ingenting är perfekt, men decentralisering värderas helt klart fortfarande Framöver vill vi att alla kedjor ska vara så decentraliserade, skalbara, snabba, välstyrda och ekonomiskt sunda som möjligt 🕊️ Det är frukten av den tidiga cypherpunk-drömmen: Nytta driver förändring; Det är det verkliga värdet av vår rörelse! 🔥