Låg float, hög FDV är inte nödvändigtvis dåligt när det paras ihop med en mekanism för "bevis på bidrag".
Kanske.
Eller så kan det helt enkelt handla om att prioritera finansiell ingenjörskonst framför produkt-marknadsanpassning.
Efter att ha sett @BanklessHQ dyka in i lanseringen av Genesis @virtuals_io uppstod dessa tankar. Låt mig utveckla.
Del 1 - Optimism.
Det är spännande att se tokenekonomier som siktar på att tjäna sitt verkliga syfte: att driva ekosystemtillväxt och stimulera verkliga bidragsgivare, snarare än att bara möjliggöra tidiga kapitalövertaganden och exitlikviditet för spekulanter.
Men med endast 12,5 % av utbudet i likviditetspoolen väcker det en viktig fråga: kan en modell med låg flytsättning och hög FDV verkligen stödja en sund och hållbar tillväxt?
Vid första anblicken verkar det för mig motsägelsefullt - låg float leder ofta till hög volatilitet och uppblåsta värderingar, vilket kan vara riskabelt för nya användare och undergräva det långsiktiga förtroendet.
Men i Genesis-modellen baseras allokeringar på bevis på bidrag, inte bara kapital, och det finns mekanismer som begränsade tilldelningar, vesting och transparenta återbetalningar för att prioritera nytta och samhällsengagemang framför spekulation.
Om dessa designval utförs väl kan de bidra till att mildra de vanliga fallgroparna med lanseringar med låg float/hög FDV och faktiskt förstärka den organiska tillväxten och ett rättvist deltagande.
Kanske kommer jag att vara "pro token launch" för grundare trots allt, något jag diskuterade tidigare med @piffie.
Del 2 - Vi löser ingenting
Ett motsatt perspektiv som jag resonerar med av min vän och @thenetworkstate medlem Daniel @zk_inexorbility.
För det första är premissen att man kan konstruera bort spekulationer genom mekanismdesign naiv. Marknaderna prisar naturligtvis in framtida förväntningar - det är deras funktion. En hög FDV med låg float är uttryckligen utformad för att skapa prisökning genom artificiell knapphet, oavsett vilka bidragsmekanismer som är lindade runt den.
För det andra är "proof-of-contribution"-system till sin natur subjektiva och spelbara. Vem definierar värdefullt bidrag? Alla system som är tillräckligt komplexa för att mäta verkligt värdeskapande kommer att vara sårbara för Goodharts lag - när ett mått blir ett mål upphör det att vara ett bra mått. Deltagarna optimerar för mätvärdena i stället för det faktiska värdet.
Ur ett pragmatiskt, ingenjörsfokuserat perspektiv löser verkligt värdefulla protokoll först verkliga problem och designar sedan minimal tokenmekanik som anpassar incitamenten utan jippon.
Fokuset på komplexa tokenomics tyder på ett projekt som prioriterar finansiell ingenjörskonst framför produkt-marknadsanpassning.
Jag skulle föreslå att hållbara kryptoprojekt bör bygga verklig nytta med minimal tokenmekanik, låta organisk efterfrågan driva antagandet och undvika utarbetade system som maskerar den grundläggande frågan: löser detta ett verkligt problem bättre än befintliga lösningar?
Avslutande tankar
Jag är intresserad av att höra fler perspektiv på framtiden för tokeniserade ekosystem. Hur kan vi designa dessa system så att produkter verkligen frodas och undviker fallgropar som att roffa åt sig pengar eller negativa haloeffekter.
Vilka strategier eller principer kan säkerställa att tokenintegration stöder hållbar tillväxt och genuint värdeskapande, snarare än att underminera produkten eller gemenskapen?
För två veckor sedan lanserade @virtuals Genesis – ett nytt tokenlanseringssystem som syftar till att belöna bidragsgivare, inte spekulanter.
Genesis ersätter den vanliga modellen för bindningskurvan med ett poängsystem med "bevis på bidrag". Sedan debuten har de flesta tokens som lanserats genom den 2x eller mer, vilket ökar efterfrågan på Virgen-poäng och visar att det fortfarande finns utrymme för kreativitet i tokendesign.
Så här fungerar Genesis och hur du kan engagera dig. 👇
~~ Analys av @davewardonline ~~
Huvudfunktioner: En ny samordningsmekanism
Varje Genesis-lansering börjar med en 24-timmars förköp där vem som helst kan gå med genom att pantsätta sina intjänade Virgen-poäng och samtidigt $VIRTUAL för att tjäna en del av de 37,5 % av tokenutbudet som är reserverade för förköpet.
Du avsätter eller "spenderar" Virgen-poäng för att bestämma storleken på din allokering (hur många tokens du kan få), medan du spenderar $VIRTUAL för att täcka kostnaden för dessa tokens.
Ju fler poäng du lovar, desto fler tokens kan du tjäna – men ingen kan få mer än 0,5 % av det totala utbudet, vilket håller saker och ting rättvisa och förhindrar att någon person dominerar.
Utanför det utbud som är reserverat för förköpet distribueras resten av tokens enligt följande:
+ 12,5 % för likviditetspoolen (för att hjälpa till med handeln)
+ 50 % för utveckling, finansförvaltning och marknadsföring
Dessutom finns det några viktiga funktioner som gör att dessa lanseringar sticker ut:
📊 Bidragsbaserade tilldelningar - Du kan tjäna Virgen-poäng genom att göra saker som att satsa $VADER eller hjälpa AI-projekt. Dessa poäng bestämmer din andel av förköpstokens, inte hur mycket $VIRTUAL du kan binda dig.
🔄 Automatiska återbetalningar – Om en lansering inte går igenom eller inte uppfyller minimibeloppet på 42 425 $VIRTUAL som har åtagit sig, eller om du har lovat mer än nödvändigt, skickas alla oanvända tokens eller oanvända poäng automatiskt tillbaka till dig.
🔒 Vesting för utvecklare och automatisk låsning – Utvecklare kan välja att låsa sina token enligt ett intjänandeschema, så att du vet exakt när de får åtkomst. Det ger transparens innan du binder dig.
🎉 Alla gynnas - Projekt kan få snabb tillväxt och en bred bas av tokeninnehavare, medan engagerade communitymedlemmar får företräde i deras framgång.
Hur man deltar i en Genesis-lansering
För att navigera en Genesis-lansering från början till slut finns det en handfull huvudsteg att följa:
1. Pantsätt Virgen-poäng och $VIRTUAL: Du måste pantsätta båda samtidigt under förköpet.
2. Få en uppskattad tilldelning: Systemet beräknar din andel baserat på andelen av det totala antalet utlovade poäng.
3. Förbind dig $VIRTUAL: Du måste avsätta tillräckligt med $VIRTUAL för att täcka din beräknade tilldelning (högst 566 $VIRTUAL, inklusive en avgift på 1 %). Om antingen dina poäng eller $VIRTUAL är otillräckliga kommer ditt bidrag att avvisas.
4. Lås in din slutliga tilldelning: Efter 24 timmar slutförs tilldelningarna och överskottsmedel återbetalas automatiskt. Om din slutliga tokenallokering kostar mindre $VIRTUAL än du har åtagit dig får du tillbaka skillnaden.
5. Gör justeringar under förköpet: Om din tilldelning späds ut av nya deltagare kan du lägga till fler poäng eller $VIRTUAL för att behålla din önskade andel.
6. Granska utvecklarnas åtaganden: Kontrollera intjänandescheman och avtal om tokenlåsning innan du slutför ditt deltagande.
Så här tjänar du Virgen-poäng
För närvarande finns det tre huvudstrategier för att tjäna Virgen-poäng. Dessa strats inkluderar:
Hodl $VIRTUAL tokens: Tjäna poäng genom att inneha $VIRTUAL- eller Virtuals-agenttokens, med belöningar som är proportionella mot innehavets belopp och varaktighet. Handel genererar också poäng men i reducerad takt, vilket ger incitament till långsiktigt engagemang framför spekulation.
Stake greenlightade Virtuals-tokens: Igår bekräftade Virtuals poängbehörighet via att satsa specifika, "erkända" tokens från verifierade projekt som @aixCB_Vc, @RabbiSchlomo_Ai och @AcolytAI, som Bankless-alumnen @0xSim0 påpekade. Den största andelen (5 % av de dagliga Virgen-poängen) går till personer som satsar @Vader_AI_, som också får förtur till större tilldelningar vid lanseringar.
Yap about Virtuals: Att skapa kvalitetsinnehåll för Virtuals på Twitter kan också ge dig poäng, även om du måste länka ditt konto till Virtuals och skicka in dina inlägg dagligen via deras Typeform för att tjäna ytterligare poäng. Läs deras guide här för att lära dig mer.
Tips för Virgen-poäng
Om du är på jakt efter staplingspunkter finns det några saker som är bra att komma ihåg:
→ Att inneha Genesis-tokens ökar poängen: Snart kan du tjäna gratispoäng helt enkelt genom att hålla Genesis-tokens i 24+ timmar, som måste hämtas manuellt och inom 24 timmar.
→ Att ta vinst utlöser en nedkylning: Att sälja Genesis-allokeringar för vinst utlöser en tillfällig poängminskning som gradvis återhämtar sig över tiden.
→ Fokusera på att maximera avkastningen: @VaderResearch föreslår att användarna inte bara jagar hög avkastning, utan istället letar efter affärer där du får en bra tokentilldelning med färre poäng.
→ Spara poäng för stora lanseringar: Sim0.eth förespråkar att spara poäng för de mest hypade lanseringarna för att optimera din avkastning. Men kom ihåg att poäng löper ut efter 30 dagar, så vänta inte för länge.
Allt detta sagt, Genesis blåser nytt liv i Virtuals samtidigt som det visar upp en ny mekanism för att designa tokenlanseringar.
Även om den inte är perfekt, konkurrerar den bidragsbaserade allokeringen definitivt med "vem-vet-vem" eller andra mer primitiva system som är mottagliga för spel. Intressant nog händer detta också medan en ny våg av token-startplattor dyker upp på Solana, vilket tyder på en växande aptit för experiment i denna vertikal.
Sammantaget fortsätter Virtuals att arbeta på alla sätt för att hålla nyhet en kärnkomponent i sina plattformar – låt oss se om de kan hålla tempot uppe!

2,79 tn
6
The content on this page is provided by third parties. Unless otherwise stated, OKX is not the author of the cited article(s) and does not claim any copyright in the materials. The content is provided for informational purposes only and does not represent the views of OKX. It is not intended to be an endorsement of any kind and should not be considered investment advice or a solicitation to buy or sell digital assets. To the extent generative AI is utilized to provide summaries or other information, such AI generated content may be inaccurate or inconsistent. Please read the linked article for more details and information. OKX is not responsible for content hosted on third party sites. Digital asset holdings, including stablecoins and NFTs, involve a high degree of risk and can fluctuate greatly. You should carefully consider whether trading or holding digital assets is suitable for you in light of your financial condition.