Ce este o criptomonedă bună în 2025? 💎
Descentralizat: SUI
Scalabil: SUI
Rapid: SUI
Bine guvernat: SUI
Solid din punct de vedere economic: IUE
Ce este o criptomonedă bună în 2025? 💎
Descentralizat: BTC, ETH, SOL ȘI ADA
Scalabil: SOL, SUI, APT & NEAR
Rapid: SOL, SUI, APT ȘI APROAPE
Bine guvernat: ADA, DOT, ICP și APT
Solid din punct de vedere economic: ETH, SOL, APT ȘI APROAPE
Acestea sunt doar din top 30; Există multe alte pietre prețioase acolo: 🧵
Descentralizate:
Descentralizarea există pe un spectru multidimensional; nu este un binar!
De la topologia rețelei la guvernanță și politică, descentralizarea ar trebui măsurată pe mai mulți indicatori, făcându-l un exercițiu complicat
În scopul acestei liste, ne uităm exclusiv la topologia rețelei, unde combinarea numărului de validatori, coeficientul Nakamoto și "costul atacului" servesc ca măsuri principale
ETH este câștigătorul clar al descentralizării aici! 👑
Când vine vorba de toate aceste valori de descentralizare, are cel mai mare număr de validatori și cel mai mare "cost de atac". Cu excepția coeficientului Nakamoto, în care ADA a ajuns să conducă!
Scalabile
Am păstrat acest lucru simplu: Orice lanț care este capabil să depășească o capacitate teoretică maximă de 10k TPS câștigă aici
Aceasta este utilizarea unui transfer simplu de valoare 1 la 1 în scopul comparației
Câștigătorul în scalabilitate este NEAR! 👑
Datorită designului său fragmentat, se poate scala până la 100k+ TPS și nu numai!
Repede
Timpii de blocare sub secundă sunt noua normalitate; Dacă un blockchain nu îndeplinește acest criteriu, acesta este lent!
SUI este câștigătorul în viteză! 👑
Depășirea SOL cu o marjă foarte mică, deoarece ambele lanțuri reprezintă avangarda în designul blockchain paralelizat
Bine guvernat
Guvernanța on-chain/guvernanța părților interesate este singura modalitate prin care păstrăm descentralizarea în viitor
Ce rost are un blockchain descentralizat dacă regulile sistemului pot fi schimbate într-o manieră dictatorială
Deci, pentru această categorie, ne-am uitat la maturitatea implementării trezoreriei on-chain, mecanisme de propunere și alte verificări și echilibre
DOT câștigă guvernarea! 👑
Designul de guvernanță al DOT a fost unul dintre cele mai bune de ani de zile. În special, modul în care miza este ponderată în funcție de timpul blocat, împreună cu verificările și echilibrele suplimentare prezente
Solid din punct de vedere economic
Aceasta ar putea fi cea mai nepopulară abordare a mea aici, dar designul economic ideal pentru un blockchain este o inflație scăzută plus o ardere ridicată a taxelor
Deoarece acest lucru garantează securitatea în perioadele de activitate economică scăzută, spre deosebire de un plafon fix de aprovizionare
Deși este mai rar decât un lanț de aprovizionare fix în perioadele de activitate economică ridicată, din cauza arderii taxelor care depășesc rata inflației. Acest lucru îl face mai solid din punct de vedere economic în toate scenariile
Câștigătorul la economie este SOL! 👑
O alegere dificilă și probabil controversată, deoarece aș fi putut justifica cu ușurință alegerea ETH ca câștigător în această categorie bazându-mă exclusiv pe numerele actuale
Principalul motiv pentru care am ales SOL în schimb se datorează lipsei clare de scalare L1 a ETH, deoarece văd valoarea taxei unei rețele cu debit mare care o depășește cu mult pe cea a unui lanț fără acea utilitate. Pe baza cifrelor de astăzi, ETH ar trebui să câștige, dar aceasta este o evaluare a designului, nu doar a stării actuale a rețelei
Un alt detaliu minor aici este că SOL nu arde taxa prioritară, atenuând problema umflării inutile a taxei în perioadele de congestie
Concluzie
Nimic nu este perfect, în ciuda a ceea ce maximaliștii din toate lanțurile vor să credeți. Ce este "cel mai bun" depinde de ceea ce prioritizăm și în ce ordine
Lanțul "ideal" ar câștiga în toate aceste categorii, dar acest lucru nu este realist pe o piață extrem de competitivă care inovează într-un ritm amețitor
Deoarece aceste echipe acordă prioritate diferitelor aspecte ale designului față de altele, există o alegere corectă în ceea ce privește cine "câștigă" acest ciclu. Viteza a fost unul dintre factorii cheie în ultimul an, nu scalabilitatea în sine
Explicând dominația lanțurilor pur paralelizate asupra modelelor mai fragmentate. Economia și guvernanța au trecut mai mult în plan secund, dar putem vedea că acest lucru începe să se schimbe
Contrar sentimentului public, dacă nu chiar mai cinic, descentralizarea este încă respectată, deoarece majoritatea lanțurilor de top îndeplinesc aceste criterii. Nimic nu este perfect, dar descentralizarea este în mod clar încă apreciată
Mergând mai departe, vrem ca toate lanțurile să fie cât mai descentralizate, scalabile, rapide, bine guvernate și solide 🕊️ din punct de vedere economic
Aceasta este împlinirea visului cypherpunk timpuriu: utilitatea conduce la schimbare; Aceasta este adevărata valoare a mișcării noastre! 🔥
178
36,93 K
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.