Prea multă ipocrizie și acuzații ciudate pe cronologie - iată părerea mea: 1. Am primit zilnic aproximativ 0,75% din distribuția globală de puncte ÎNAINTE de prima lansare @virtuals_io Genesis, $HOLLY. Acest lucru s-a întâmplat pur și simplu pentru că îmi asumam riscuri și eram activ în ecosistem. Acum primesc aproximativ 0,4% din distribuția globală de puncte zilnic DUPĂ $HOLLY. Acest lucru se datorează faptului că oamenii văd acum jocul +EV și încep să-și asume ei înșiși riscuri. Plâng pentru că alocarea mea de puncte este diluată? Nu. 2. Punctele sunt bani și, din moment ce nu ne-@virtuals_io spus niciodată formația exactă, trebuie să "testăm" jocul pentru a afla calea optimă. Mutarea fondurilor este doar o strategie pentru a maximiza punctele potențiale din resursele unui portofel. În termeni de jocuri, este la fel de simplu ca cultivarea unei tabere, apoi mutarea în altă tabără pentru a continua cultivarea. 3. Distrugerea proiectelor proaste: Proiectele proaste se îndreaptă spre zero, mai devreme sau mai târziu. Aceasta a fost intenția mea clară, așa cum am afirmat în repetate rânduri. Nu are rost să ții geanta dacă nu ai nicio convingere. Aceasta va fi ultima mea postare cu privire la această chestiune. Dacă echipa $VIRTUAL consideră că această abordare este nedreaptă față de ceilalți și decide să schimbe sistemul, le voi respecta și le voi urma schimbările. La urma urmei, este locul lor de joacă și suntem pur și simplu jucători în el.