Astăzi, m-am întâlnit cu doi parteneri mici @saisaisai1995 și @CycleStudies offline, deși au fost împărțiți în două sesiuni, dar nucleul celor două sesiuni a fost similar, adică dacă RWA are spațiu pe piața criptomonedelor și dacă poate scoate piața criptomonedelor, inclusiv $ETH, din situație, vă voi vorbi despre opiniile mele. În primul rând, pentru #RWA, există o diferență esențială față de #STO, iar cea mai esențială diferență este că RWA necesită un nivel ridicat de conformitate, care este similar cu statutul SEC din Statele Unite, deoarece RWA necesită un număr mare de active pentru a intra, iar principalul motiv pentru care un număr mare de active pot intra nu este din cauza vreunui spațiu imobiliar din lanț sau stafide din lanț, ci pentru activele conforme din lanț. Vorbind despre cuvinte umane sunt activele conforme emise de platforma de conformitate, am spus mai devreme când am vorbit despre stablecoins, acceptarea dură a stablecoin-urilor este de fapt baza RWA, de exemplu, obligațiunile americane, chiar dacă plafonul datoriei este ridicat, plafonul care poate fi achiziționat este de așteptat, dar dacă RWA bazat pe obligațiuni americane este deschis, puteți folosi stablecoins conforme pentru a investi în obligațiuni americane direct în "brokerajul on-chain", ceea ce este echivalent cu extinderea randamentului DeFi. Este o combinație de DeFi și RWA pentru a emite #RWAFi, pentru a da un exemplu simplu, pentru a folosi monede stabile pentru a cumpăra T-Bills (obligațiuni americane pe termen scurt), iar apoi protocolul on-chain (terță parte) oferă Staking (staking) pe baza achiziționării de T-Bills. Ca un alt exemplu, până acum, ETF-urile spot din Statele Unite au deținut un total de peste 1,2 milioane de acțiuni $BTC, dar de câți ani a putut fi cumpărat spotul Bitcoin, de ce trebuie să așteptați ca ETF-ul să treacă înainte de a cumpăra, din cauza conformității suficiente, conformitatea poate transporta active mari, conformitatea va face custodia BTC protejată de lege, dacă există furt etc., custodele are nevoie de o compensație de 100%, reducând legea pădurii negre a cercului valutar. Deci, deși vedem tot felul de proiecte RWA, cele care pot obține permisiunea pot ieși în cele din urmă, iar proiectele care sunt aprobate pot aduce mulți bani și pot oferi servicii sigure. În plus, pe lângă obligațiunile americane, există și obligațiuni ale întreprinderilor de înaltă calitate care sunt, de asemenea, cele mai bune ținte ale RWA, cum ar fi obligațiunile emise de $MSTR, care nu sunt disponibile pentru investitorii obișnuiți, dar BlackRock poate fi cumpărat, dacă BlackRock cumpără cu un randament de 4%, și apoi vinde 5% din venitul din lanț (2,5% venit MSTR + 2,5% rentabilitate așteptată la emisiune, doar ca exemplu, nu fi mai serios), puteți confirma dreptul, cred că cineva îl va cumpăra. Astăzi am dat și un exemplu, dacă LV sau Hermes își vând obligațiunile din lanț prin BlackRock sau altcineva și, în același timp, oferă o confirmare a tratamentului VIP investitorilor care cumpără mai mult de 1 milion de dolari, acest lucru este echivalent cu confirmarea drepturilor RWA, desigur, aici sunt necesare KYC și AML stricte, dar cel mai interesant lucru este că RWAFi poate fi remarcat, instituțiile RWAFi pot folosi numele instituției pentru a finaliza KYC și AML și apoi merg la investitorii de retail pentru a finanța achiziția și a deveni RWAFi Acest lucru se poate transforma într-o practică de afaceri foarte interesantă. În plus, există prieteni care spun că RWA are lichiditate scăzută, de fapt, acest lucru este greșit, lichiditatea RWA depinde de care este activul de bază, dacă este într-adevăr obligațiuni americane din lanț, ce lichiditate lipsește, una dintre cele mai bune lichidități din lume sunt obligațiunile americane. Dar dacă trebuie să te angajezi în lanțul de nucă de cocos, imobiliare cambodgiene pe lanț, într-adevăr nu există suficientă lichiditate, iar motivul lipsei de lichiditate este că nu este suficient de conformă. PS: Vă rog să nu mă întrebați ce active RWA pot cumpăra, fie trebuie să mă uit la conformitate, fie trebuie să văd că pot avea suficiente venituri industriale și venituri din fluxuri de numerar, altfel ceea ce cumpăr nu are nimic de-a face cu RWA real. PS2: Acum o mare parte din puterea de calcul a lanțului este, de asemenea, un fel de RWA, deși vor exista unele deficiențe în ceea ce privește conformitatea, dar dacă există într-adevăr un venit real pentru a efectua airdrop-uri sau răscumpărări de drepturi și interese, nu este imposibil să luați RWA ca parte a confirmării veniturilor, această formă de RWAFi ar trebui să poată mânca pe piață. Acest tweet este sponsorizat de @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX