Então, queremos interagir economicamente, não é?
✅ Eu tenho uma carteira sólida na qual confio.
✅ Você tem uma na qual confia.
✅ Elas podem interoperar para transacionar enquanto protegem nossos interesses.
Isso é tudo que precisamos.
Todo o barulho sobre L1/L2/Ponte/DEX/Defi CT é sobre encanamento.
Carteira & Ativo ≫ Protocolo
O que eu costumava pensar como propriedades de protocolo sistêmico, agora eu só penso em "interoperabilidade" entre carteiras que protegem os interesses de seus usuários:
- segurança
- finalização
- privacidade
- verificabilidade
- ausência de permissões
- resistência à censura
Os ativos ainda importam, mas apenas aqueles que impactam a nossa troca de alguma forma significativa.
Nós *não* precisamos nos importar com os mesmos ativos que têm "encanamento" suficientemente bom.
Experimentos mentais para reforçar isso:
- Quero depositar ZEC numa CEX para vender por USD.
- Quero comprar um serviço de VPN de um fornecedor via ZEC, mas o fornecedor só aceita BTC e USDt na Tron.
Com o @zashi_app hoje posso fazer ambas as coisas, enquanto preservo os meus interesses de forma bastante eficaz:
✅ Privacidade: a minha identidade ou poupanças não são reveladas a Azarus-Lay Oup-Gray em nenhum dos casos.
✅ Privacidade: se eu fizer ambos os exemplos, essas duas ações não estão ligadas na blockchain em nenhum lugar.
No entanto, os meus interesses não estão perfeitamente protegidos de forma automática com @zashi_app *ainda*:
✅⚠️ Risco de Intermediário: para ZEC -> USDt na tron, posso usar manualmente um serviço de troca instantânea, que pode revelar o meu IP e pode permitir que o serviço de troca roube os meus fundos em trânsito.
No entanto, não há nada que impeça uma versão futura do @zashi_app ou de outra carteira de me proteger completamente contra roubo para esse caso de uso, confiando em um DEX à prova de roubo.
LIÇÃO: meus interesses não estão melhor protegidos por protocolos, por si só. É pelas carteiras!
Mais experiências de pensamento para reforçar isso:
- Quero ganhar rendimento apoiando a segurança do Solana, mas só me interessa a exposição ao preço do ZEC.
- Quero ganhar rendimento fornecendo liquidez para o par BTC/USDt em uma exchange, mas apenas com exposição ao preço do ZEC.
Acredito que não vai demorar muito até que boas carteiras consigam implementar os dois casos de uso acima, preservando:
- a minha privacidade,
- limitando o risco financeiro.
Isto assume um "encanamento" realmente bom (protocolos, interoperabilidade, engenharia financeira/defi).
Tudo é possível. Lynchpin não é proto, é carteira.
As características dos ativos ainda importam e estão ligadas aos protocolos. Mas aqui, o "protocolo" não se refere a nós e mensagens de rede, mas sim ao protocolo do ativo: como é emitido? A quem? O que impõe as regras?
Talvez seja um L1 para alguns, talvez seja um contrato inteligente para outros.
- mas já vemos, por exemplo, que o "protocolo de ativos" da Tether envolve wetware humano *e* protocolo Omni *e* protocolo Tron *e* Ethereum *e* ...
Nada disso me importa. Apenas o que a minha carteira pode (confiavelmente) garantir.
Experimento mental:
O protocolo de ativos ZEC pode se estender além de apenas "um L1"?
Eu não sei a resposta, e estou aberto a que a resposta seja "sim".
Então, se você é um desenvolvedor de protocolo como eu, coma uma fatia de humildade e admita que você é apenas um encanador na realidade. Não um mago concedendo poderes incríveis aos usuários sem permissão.
Quem faz isso? No final, são os desenvolvedores de carteiras.
Repita comigo:
Carteira & Ativo ≫ Protocolo
🎬
28
7,89 mil
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.