Principais estatísticas e insights sobre os depósitos de plasma Passei algum tempo vasculhando os dados de depósito do Plasma em Dune e encontrei alguns insights importantes que valem a pena destacar, especialmente com a próxima venda pública chegando. Visão geral rápida dos depósitos 🔽 de plasma A Plasma atingiu recentemente um marco importante: US$ 1 bilhão em depósitos PlasmaUSD, com 2.928 depositantes únicos contribuindo com fundos. Esses depósitos de stablecoin (USDC, USDT, USDS, DAI) são automaticamente convertidos em USDT, conectados diretamente à cadeia Tether e usados para obter rendimentos consistentes por meio de protocolos DeFi auditados e respeitáveis (Aave e Maker, com US$ 2,6 bilhões + em TVL). Repartição dos depósitos por stablecoin 🔽 → USDC é a maior parte, com US$ 584 milhões depositados em 1.554 depositantes. > Depósito médio: ~ $ 18k > Depósito médio: ~$376k > Maior depósito individual: US$ 50 milhões → USDT segue de perto, totalizando US$ 396 milhões de 2.023 depositantes. > Depósito médio: ~ $ 7k > Depósito médio: ~$196k > Maior depósito individual: US$23,7 milhões → USDS viu menos depositantes (24), mas depósitos maiores em média, totalizando US$ 16,7 milhões. > Depósito médio: ~ $ 15k > Depósito médio: ~$694k > Maior depósito individual: $7M → DAI teve depósitos totais menores (US$ 3,4 milhões), mas demonstrou interesse de varejo mais amplo com depósitos médios menores (~ US$ 123). > Depósito médio: ~ $ 123 > Depósito médio: ~$147k > Maior depósito individual: US$ 2 milhões Concentração de Depósitos 🔽 → Um dos principais insights dos dados é o forte domínio de depositantes maiores: > Os 10 principais depositantes representam cerca de 30% de todos os depósitos, demonstrando considerável confiança de instituições maiores ou baleias individuais. > O maior depósito individual é de US$ 50 milhões, mostrando validação institucional substancial. > Apesar dessa concentração, depositantes menores, especialmente aqueles que usam DAI, estão participando ativamente, sugerindo amplo interesse na estratégia de rendimento da Plasma. Por que o plasma continua aumentando os limites de 🔽 depósito → Plasma expandiu progressivamente seus limites de depósito, de US$ 250 milhões iniciais para US$ 500 milhões e, recentemente, para US$ 1 bilhão significativo. Isso não é apenas crescimento pelo crescimento, há uma lógica estratégica clara por trás disso: > Depositar stablecoins (USDC, USDS, DAI) no Plasma aciona uma conversão automática em USDT. > Após a conversão, os fundos são conectados à blockchain Tether, aumentando muito a liquidez, a eficiência de capital e otimizando a geração de rendimento. > Esse processo simplificado reduz a complexidade, permitindo que o Plasma seja dimensionado rapidamente, aumentando a confiança e a participação no mercado. > O aumento consistente dos limites reflete o reconhecimento do mercado da eficácia e confiabilidade do Plasma. Em resumo→ Mais depósitos → conversão de USDT → Ponte eficiente (cadeia Tether) → Maior rendimento e confiança → Aumento dos limites de depósito. Dada a forte demanda contínua, é lógico antecipar limites ainda mais altos no futuro próximo. Por que isso realmente importa 🔽 Todas essas métricas impressionantes, conversões estratégicas e pontes simplificadas se resumem ao próximo evento crítico: a venda pública da Plasma. A avaliação inicial é de cerca de US$ 500 milhões, mas com um crescimento robusto dos depósitos, confiança das baleias e gerenciamento eficiente de liquidez, a venda pública da Plasma está fortemente posicionada para oferecer uma vantagem substancial. Esse potencial para vários retornos de sua avaliação de linha de base atual é precisamente o motivo pelo qual a Plasma está chamando a atenção agora. Não se trata apenas de números impressionantes de depósitos, trata-se dos fundamentos sólidos que preparam o terreno para um lançamento público bem-sucedido e altamente lucrativo. --------- Espero que você tenha achado isso valioso e tenha gostado de ler isso -AP
Mostrar original
114
7,88 mil
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.