CLOB = Livros de ordens de limite central. Os formadores de mercado os querem, porque podem se inscrever em estratégias clássicas de criação de mercado apenas copiando e colando o código existente. Essas estratégias dependem do fato de que 1) o cancelamento de pedidos é gratuito 2) Isso desce para o mercado fazendo rentabilidade conforme descrito aqui No entanto, um blockchain verdadeiramente descentralizado é um oxímoro com a ideia de 1) transações centralizadas 2) gratuitas. O principal problema com o comércio de alta frequência é que os atores com acesso privilegiado (aqueles com cabos mais curtos) têm mercados em que o vencedor leva tudo. Não vejo como enviar spam para a cadeia com cancelamentos de pedidos pode ser uma solução de longo prazo, mesmo que seja uma solução de curto prazo e já esteja acontecendo na Hyperliquid e agora sendo defendida na Solana. A promessa de valor original das blockchains e do Bitcoin era que tivéssemos um livro-razão distribuído resistente a spam, onde todas as transações podem ser ordenadas de forma justa. Em vez disso, para a criação de mercado, devemos nos concentrar em soluções descentralizadas que aproveitem o poder das blokchains. Se o cancelamento de pedidos for o problema subjacente, cada pedido deve ser um contrato inteligente que pode se cancelar quando ocorrerem as condições para o cancelamento. Se eles dependem de um preço externo, toda a cadeia deve ter apenas um feed de preço com esse preço e, dessa forma, podemos evitar sobrecarregar a cadeia com transações inúteis de cancelamento de pedidos. Também devemos repensar se os algoritmos clássicos de criação de mercado são necessários, até onde o AMM pode ir e, em vez disso, apenas entregamos as chaves mestras para o blockchain para empresas como Jump e Jane Street.