Dzisiaj spotkałem się z dwoma małymi partnerami @saisaisai1995 a @CycleStudies offline, co prawda były one podzielone na dwie sesje, ale trzon dwóch sesji był podobny, czyli czy RWA ma miejsce na rynku kryptowalut, oraz czy może wyprowadzić rynek kryptowalut, w tym $ETH, z opresji, opowiem Wam o swoich poglądach. Po pierwsze, dla #RWA istnieje zasadnicza różnica w stosunku do #STO, a najważniejszą różnicą jest to, że RWA wymaga wysokiego poziomu zgodności, który jest podobny do statusu SEC w Stanach Zjednoczonych, ponieważ RWA wymaga dużej liczby aktywów do wejścia, a głównym powodem, dla którego duża liczba aktywów może wejść, nie jest jakakolwiek nieruchomość w łańcuchu lub rodzynki w łańcuchu, ale zgodne aktywa w łańcuchu. Mówiąc o ludzkich słowach, czy zgodne aktywa emitowane przez platformę zgodności, powiedziałem wcześniej, kiedy mówiłem o stablecoinach, twarda akceptacja stablecoinów jest w rzeczywistości podstawą RWA, na przykład obligacji amerykańskich, nawet jeśli pułap zadłużenia zostanie podniesiony, oczekuje się, że pułap, który można kupić, ale jeśli RWA oparte na obligacjach amerykańskich zostanie otwarte, możesz użyć zgodnych stablecoinów do inwestowania w obligacje amerykańskie bezpośrednio w zgodnym "brokerze on-chain", co jest równoznaczne z rozszerzeniem rentowności DeFi. Jest to połączenie DeFi i RWA do emisji #RWAFi, aby podać prosty przykład, użyć stablecoinów do zakupu bonów skarbowych (krótkoterminowych obligacji amerykańskich), a następnie protokół on-chain (strona trzecia) zapewnia staking (staking) w oparciu o zakup bonów skarbowych. Jako inny przykład, do tej pory spotowe ETF-y w Stanach Zjednoczonych posiadały łącznie ponad 1,2 miliona $BTC akcji, ale ile lat można było kupić spot Bitcoina, dlaczego trzeba czekać, aż ETF przejdzie przed zakupem, dzieje się tak z powodu wystarczającej zgodności, zgodność może wiązać się z dużymi aktywami, zgodność sprawi, że przechowywanie BTC będzie chronione przez prawo, jeśli dojdzie do kradzieży itp., Depozytariusz potrzebuje 100% rekompensaty, zmniejszając prawo szwarcwaldu w kręgu walutowym. Tak więc, chociaż widzimy wszelkiego rodzaju projekty RWA, te, które mogą uzyskać pozwolenie, mogą w końcu wyjść, a projekty, które zostaną zatwierdzone, mogą przynieść dużo pieniędzy i zapewnić bezpieczne usługi. Ponadto, oprócz obligacji amerykańskich, istnieją również obligacje wysokiej jakości przedsiębiorstw, które są również najlepszymi celami RWA, takie jak obligacje emitowane przez $MSTR, które nie są dostępne dla zwykłych inwestorów, ale BlackRock można kupić, jeśli BlackRock kupi ze zwrotem 4%, a następnie sprzeda 5% dochodu w łańcuchu (2,5% dochodu MSTR + 2,5% oczekiwanego zwrotu z emisji, tak na przykład, nie bądź bardziej poważny), możesz potwierdzić rację, wierzę, że ktoś to kupi. Dzisiaj podałem też przykład, jeśli LV lub Hermes sprzedają również swoje obligacje w łańcuchu za pośrednictwem BlackRock lub kogoś innego, a jednocześnie udzielają potwierdzenia traktowania VIP inwestorom, którzy kupują więcej niż 1 milion dolarów, jest to równoznaczne z potwierdzeniem praw RWA, oczywiście wymagane są tutaj ścisłe KYC i AML, ale najciekawsze jest to, że można odnotować RWAFi, instytucje RWAFi mogą użyć nazwy instytucji do wypełnienia KYC i AML, a następnie udać się do inwestorów detalicznych w celu sfinansowania zakupu i stania się RWAFi Może to przerodzić się w bardzo ciekawą praktykę biznesową. Ponadto są przyjaciele, którzy mówią, że RWA to niska płynność, w rzeczywistości jest to błędne, płynność RWA zależy od tego, co jest aktywem bazowym, jeśli naprawdę są to obligacje amerykańskie w łańcuchu, jakiej płynności brakuje, jedną z najlepszych płynności na świecie są obligacje amerykańskie. Ale jeśli musisz zaangażować się w łańcuch kokosowy, kambodżańskie nieruchomości w łańcuchu, rzeczywiście nie ma wystarczającej płynności, a powodem braku płynności jest to, że nie jest ona wystarczająco zgodna. PS: Proszę, nie pytajcie mnie, jakie aktywa RWA mogę kupić, albo muszę sprawdzić zgodność, albo muszę sprawdzić, czy mogę mieć wystarczające dochody z przemysłu i dochody z przepływów pieniężnych, w przeciwnym razie to, co kupuję, nie ma nic wspólnego z prawdziwym RWA. PS2: Teraz duża moc obliczeniowa w łańcuchu to również rodzaj RWA, chociaż będą pewne braki w zakresie zgodności, ale jeśli naprawdę jest realny dochód na przeprowadzanie airdropów lub wykupów praw i udziałów, nie jest niemożliwe przyjęcie RWA jako części potwierdzenia dochodu, ta forma RWAFi powinna być w stanie zjeść na rynku. Ten tweet jest sponsorowany przez @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX