Qual è una buona criptovaluta nel 2025? 💎 Decentralizzate: BTC, ETH, SOL e ADA Scalabili: SOL, SUI, APT e NEAR Veloci: SOL, SUI, APT e NEAR Ben governate: ADA, DOT, ICP e APT Economicamente solide: ETH, SOL, APT e NEAR Questi sono solo dai primi 30; ci sono molte altre gemme là fuori: 🧵 Decentralizzate: La decentralizzazione esiste su uno spettro multidimensionale; non è binaria! Dalla topologia della rete alla governance e alla politica, la decentralizzazione dovrebbe essere misurata su più metriche, rendendo l'esercizio complicato. Per il fine di questa lista, stiamo guardando puramente alla topologia della rete, dove combinare il numero di validatori, il coefficiente di Nakamoto e il "costo di attacco" servono come misure principali. ETH è il chiaro vincitore in decentralizzazione qui! 👑 Quando si tratta di tutte queste metriche di decentralizzazione, ha il numero più alto di validatori e il più alto "costo di attacco". Tranne per il coefficiente di Nakamoto, in cui ADA ha finito per prevalere! Scalabile Abbiamo mantenuto questo semplice: Qualsiasi catena in grado di superare una capacità teorica massima di 10k TPS vince qui. Questo utilizza un semplice trasferimento di valore 1 a 1 per scopi di confronto. Il vincitore in scalabilità è NEAR! 👑 Grazie al suo design shardato, può scalare a 100k+ TPS e oltre! Veloce Tempi di blocco sub-secondo sono la nuova norma; se una blockchain non soddisfa questo criterio, è lenta! SUI è il vincitore in velocità! 👑 Superando SOL di un margine molto ristretto, poiché entrambe le catene rappresentano l'avanguardia nel design di blockchain parallelizzate. Ben Governata La governance on-chain/governance degli stakeholder è l'unico modo in cui preserviamo la decentralizzazione nel futuro. Qual è il senso di una blockchain decentralizzata se le regole del sistema possono essere cambiate in modo dittatoriale? Quindi per questa categoria, abbiamo esaminato la maturità dell'implementazione dei tesoretti on-chain, dei meccanismi di proposta e di altri controlli e bilanci. DOT vince nella governance! 👑 Il design di governance di DOT è stato uno dei migliori per anni. In particolare, come il peso dello stake è basato sul tempo bloccato, insieme ai controlli e bilanci aggiuntivi presenti. Economicamente Solido Questa potrebbe essere la mia opinione meno popolare qui, ma il design economico ideale per una blockchain è una bassa inflazione residua più un alto burn di commissioni. Poiché questo garantisce sicurezza durante i periodi di bassa attività economica, a differenza di un limite di offerta fisso. Essendo più scarso di una catena a offerta fissa durante i periodi di alta attività economica, a causa del burn delle commissioni che supera il tasso di inflazione. Questo è ciò che la rende più economicamente solida in tutti gli scenari. Il vincitore in economia è SOL! 👑 Una scelta difficile e probabilmente controversa, poiché avrei facilmente potuto giustificare la scelta di ETH come vincitore in questa categoria basandomi puramente sui numeri attuali. Il motivo principale per cui ho scelto SOL invece è dovuto alla mancanza distintiva di scalabilità L1 di ETH, poiché vedo il valore delle commissioni di una rete ad alta capacità superare di gran lunga quello di una catena senza quella utilità. Basandomi sui numeri di oggi, ETH dovrebbe vincere, ma questa è una valutazione del design, non solo dello stato attuale della rete. Un altro piccolo dettaglio qui è che SOL non brucia la commissione prioritaria, mitigando il problema di inflazionare inutilmente la commissione durante i periodi di congestione. Conclusione Niente è perfetto, nonostante ciò che i massimalisti di tutte le catene vogliono farti pensare. Ciò che è "migliore" dipende da ciò che priorizziamo e in quale ordine. La catena "ideale" vincerebbe in tutte queste categorie, ma non è realistico in un mercato altamente competitivo che sta innovando a un ritmo vertiginoso. Poiché questi team danno priorità a diversi aspetti del design rispetto ad altri, c'è una scelta corretta in termini di chi "vince" in questo ciclo. La velocità è stata uno dei fattori chiave nell'ultimo anno, non la scalabilità in sé. Spiegando il dominio delle catene puramente parallelizzate rispetto a design più shardati. L'economia e la governance hanno preso più un ruolo secondario, ma possiamo vedere che questo sta iniziando a cambiare. Contrariamente a gran parte, se non a un sentimento pubblico più cinico, la decentralizzazione è ancora rispettata, poiché la maggior parte delle principali catene soddisfa questi criteri. Niente è perfetto, ma la decentralizzazione è chiaramente ancora valutata. Andando avanti, vogliamo che tutte le catene siano il più decentralizzate, scalabili, veloci, ben governate e economicamente solide possibile 🕊️ Questa è la realizzazione del sogno dei primi cypherpunk: L'utilità guida il cambiamento; questo è il vero valore del nostro movimento! 🔥