Tindak Lanjut NFT & Praktik Terbaik untuk Mencegah Komunitas Anda Dibudidayakan Salah satu masalah utama yang dihadapi oleh semua proyek adalah bagaimana melibatkan dan terus melibatkan komunitas Anda setelah merilis token Anda. Ini bukan hal baru, ini adalah sesuatu yang telah kita lihat sejak airdrop Uniswap pertama, kemudian Blur, dan baru-baru ini dengan rantai seperti Berachain, Movement, Initia, dan lainnya. NFT tetap menjadi salah satu cara paling sederhana dan paling efektif untuk mengumpulkan komunitas proyek (jika Anda mengetahui metode yang lebih efektif hari ini, saya terbuka untuk ide, secara pribadi, saya masih berpikir itu yang termudah). NFT memungkinkan Anda untuk: - Pusatkan perhatian CT di halaman Twitter satu koleksi NFT. Ketika sebuah proyek mendapat perhatian dari koleksi NFT yang dihormati, CT berpikir: "Wah, proyek ini bisa menjadi besar." - Libatkan komunitas yang terdiri dari ribuan pemegang yang sering menghabiskan ratusan atau bahkan ribuan dolar untuk menjadi bagian dari grup itu (dari perspektif pemasaran, yang memberi Anda panel calon pelanggan masa depan yang berkualifikasi tinggi untuk proyek). Sejak awal umat manusia, orang selalu perlu berkumpul, tidak mungkin berubah kecuali manusia sepenuhnya digantikan oleh AI. NFT masih sangat mudah dianalisis dari segi kualitas proyek, bahkan dengan adanya alat seperti ChatGPT. Kemudahan penilaian ini telah berkontribusi pada keberhasilan memecoin, dan itu juga sebagian mengapa NFT terus tetap menarik. Jika Anda telah menggunakan ChatGPT bahkan sedikit, cukup jelas ketika seorang seniman memimpin proyek (yang pada dasarnya merupakan fondasi untuk koleksi NFT yang bagus). Saya tidak pernah mengerti mengapa orang mengatakan NFT sudah mati—itu hanya format kripto. Ini seperti mengatakan token ERC20 atau SPL sudah mati, yang tidak masuk akal. NFT yang bagus bertahan, dan token yang bagus juga bertahan, selama mereka memiliki fundamental yang kuat. Salah satu tantangannya adalah bahwa banyak komunitas yang dibudidayakan ketika mereka menjadi menarik, seringkali oleh proyek yang tidak jujur (anggota tim inti proyek menggunakan PFP dari koleksi yang diketahui, atau Discord proyek memberikan peran khusus kepada komunitas itu—ini sekarang sangat umum dan terkenal). Menurut pendapat saya, praktik terbaik jika Anda tidak ingin komunitas Anda dibudidayakan dan karenanya menghindari kekecewaan besar-besaran pada TGE dan kerusakan reputasi komunitas NFT Anda adalah sebagai berikut: Menandatangani kesepakatan pada saat kedua proyek ingin berinteraksi. Kedua tim inti dapat menyepakati apakah akan ada airdrop atau tidak untuk komunitas. Ini terutama berlaku untuk komunitas NFT yang sudah mapan dan didukung VC (dan saya pikir kita akan melihat lebih banyak lagi di masa mendatang). Contoh paling jelas adalah berapa banyak proyek yang terlibat dengan komunitas Sloth hanya untuk bertani daya tarik mereka. Proyek yang menandatangani kesepakatan dapat mengkomunikasikannya secara publik untuk tujuan pemasaran. Itu meyakinkan komunitas dan mendorong mereka untuk terlibat (dan kemudian mereka akan "bekerja" untuk tas mereka). Saya tidak mengerti mengapa kesepakatan seperti itu tidak dapat ditandatangani, kecuali Anda melakukan pemasaran massal sebelum produk Anda cukup dikembangkan, dalam hal ini Anda melakukan hal-hal secara terbalik. Dan cara yang baik untuk memastikan proyek terus menerima dukungan dari koleksi NFT adalah dengan mengelola jadwal rilis dari bagian pasokan yang dialokasikan untuk koleksi tersebut. Solusi untuk ini sudah ada dan menjadi lebih umum. Misalnya, pasar Kingdomly telah menerapkan solusi staking NFT yang melayani tujuan ini.