⚡️ Fantom ( $FTM ) vs Harmony ( $ONE ): Vitesse Sonique vs Passé Fragmenté Deux Layer 1 avec des trajectoires très différentes – l'un entrant dans une nouvelle ère, l'autre luttant pour retrouver son élan. 📊 Aperçu du Marché $S (Sonic, Fantom) – Capitalisation Boursière : 1,11 milliard de dollars (#67), Protocoles DeFi : 131, TVL : 1,124 milliard de dollars $ONE – Capitalisation Boursière : 179,69 millions de dollars (#249), Protocoles DeFi : 61, TVL : 3,15 millions de dollars Sonic (Fantom) : Le réseau haute performance, axé sur les développeurs Sonic est la prochaine évolution de Fantom – revendiquant 400 000 TPS et une finalité en moins d'une seconde. Au cœur se trouve la Monétisation des Frais (FeeM), un modèle révolutionnaire qui redirige jusqu'à 90 % des frais générés par les dApps vers les développeurs. C'est une couche de revenus qui transforme l'activité du réseau en incitations pour les constructeurs. Le résultat ? Un L1 hautement évolutif compatible EVM qui aligne la motivation des développeurs avec la croissance de l'écosystème. Avec plus de 130 protocoles DeFi actifs, une utilisation en forte croissance et un modèle axé sur la monétisation, Sonic se positionne comme un L1 de nouvelle génération qui ne se contente pas de s'échelonner – il récompense. Meilleur pour : Développeurs cherchant des revenus durables Projets priorisant l'expérience utilisateur et le débit Constructeurs DeFi recherchant une traction réseau + des incitations Harmony (ONE) : fragmenté mais à l'arrêt Harmony a été pionnier du sharding d'état et a gagné en élan en 2021, promettant une finalité rapide et une architecture évolutive. Il a mis en œuvre un sharding d'état aléatoire pour livrer des blocs quasi instantanés et une infrastructure inter-fragments. Cependant, le développement a considérablement ralenti. Des innovations clés comme les fonctionnalités inter-fragments et inter-chaînes restent largement théoriques. Avec un TVL en baisse, une activité utilisateur minimale et un faible engagement des développeurs, Harmony est désormais largement à la traîne par rapport à des L1 plus actifs. Meilleur pour : Spéculateurs espérant un retournement Ceux pariant sur des conceptions fragmentées héritées Jeux à faible capitalisation avec un potentiel asymétrique (et un risque) 📈 Points Clés Sonic émerge comme un sérieux concurrent EVM, grâce à une économie axée sur les développeurs et des revendications de performance inégalées. Harmony ressemble à une chaîne figée dans le temps, avec des fonctionnalités autrefois prometteuses éclipsées par un manque d'élan. Lequel s'aligne avec votre thèse de constructeur ou d'investisseur ?