Légèrement codé Titcoin. J’adore cet Artchick !! Merci pour cet excellent article.
« Pourquoi certains mèmes ont-ils plus de liquidité que d’autres au même MC ? » Il y a de l’alpha dans la réponse à cette question que je reçois tout le temps La principale raison pour laquelle certains LP sont tout simplement plus grands est que la distribution actuelle des détenteurs a acheté leurs pièces à un prix plus élevé (haussier) La règle de base est que plus le rapport liq/mc est élevé, mieux c’est, car cela signifie que les gens ont payé plus pour leurs pièces. Avec les pièces contrôlées par l’offre, nous constatons un rapport liq/mc plus faible parce que les gens accumulent des pièces qu’ils ont achetées à bas prix ou achetées très tôt (ou qui sont devenues pratiquement gratuites avec un lancement groupé) Pensez-y de cette façon, lorsque vous achetez beaucoup de pièces pour très peu, vous mettez ce « très petit » liquide dans un LP, donc il se développe lentement. Cependant, à un MC plus élevé, ces pièces coûtent évidemment plus cher, il faut donc en ajouter plus pour chaque achat aux LP d’où proviennent ces pièces Pour faire court, plus le rapport liq/mc est élevé, plus la pièce est à l’abri des premiers acheteurs et des contrôleurs d’approvisionnement. Une fois que ces pièces achetées à bas prix entrent en circulation, cela modifie le profil de l’offre et les pièces deviennent beaucoup plus difficiles à pousser vers de nouveaux sommets. C’est ce qui se passe actuellement avec Fartcoin par exemple. Quand il a atteint son ATH, c’était plus facile car tant de pièces achetées à bas prix étaient en sécurité dans des portefeuilles qui les contenaient simplement et ne les vendaient jamais. Une fois qu’ils ont vendu, cela a changé la dynamique et maintenant il faut beaucoup plus d’afflux pour pomper. Étant donné que Fartcoin est très populaire, il défie le phénomène et en sort plus fort, mais c’est pourquoi il semble beaucoup plus difficile de faire bouger le prix aujourd’hui qu’à son lancement Il y a 2 autres raisons à l’écart entre les ratios liq/mc que je devrais mentionner, mais elles ne sont pas aussi importantes que le raisonnement ci-dessus Les pools de liquidité verrouillés augmentent un peu au fil du temps, mais ce montant est assez faible. Il est également vrai que toutes les pièces commencent avec un rapport particulier qui dépend du développement ou du lancement de la plate-forme, mais cela n’a pas non plus d’importance pour les mèmes modernes, en particulier ceux lancés via des rampes de lancement. Les seules « erreurs » que j’ai vues en termes de ratio sont quelques pièces qui ont beaucoup trop peu de liquidité dans les LP principaux et une ou deux qui ont en fait trop de liquidité, ce sont presque exclusivement des pièces de prévente qui ont fini par collecter trop d’eth/sol, ce qui les rend difficiles à déplacer dans un sens ou dans l’autre (BOME est un bon exemple)
Show original
14,77 k
26
The content on this page is provided by third parties. Unless otherwise stated, OKX is not the author of the cited article(s) and does not claim any copyright in the materials. The content is provided for informational purposes only and does not represent the views of OKX. It is not intended to be an endorsement of any kind and should not be considered investment advice or a solicitation to buy or sell digital assets. To the extent generative AI is utilized to provide summaries or other information, such AI generated content may be inaccurate or inconsistent. Please read the linked article for more details and information. OKX is not responsible for content hosted on third party sites. Digital asset holdings, including stablecoins and NFTs, involve a high degree of risk and can fluctuate greatly. You should carefully consider whether trading or holding digital assets is suitable for you in light of your financial condition.