CLOB = Keskitetyt rajatoimeksiantokirjat. Markkinatakaajat haluavat niitä, koska he voivat soveltaa klassisia markkinatakausstrategioita vain kopioimalla ja liittämällä olemassa olevaa koodia. Nämä strategiat perustuvat siihen, että 1) tilausten peruuttaminen on ilmaista 2) Tämä laskee markkinoiden kannattavuutta tässä kuvatulla tavalla Aidosti hajautettu lohkoketju on kuitenkin oksymoroni ajatukseen 1) keskitetystä 2) ilmaisesta transaktiosta. Suurtaajuuskaupan ensisijainen ongelma on, että toimijoilla, joilla on etuoikeutettu pääsy (niillä, joilla on lyhyemmät kaapelit), on voittaja vie kaiken -markkinat. En näe, miten ketjun roskapostin lähettäminen tilausten peruutuksilla voi olla pitkän aikavälin ratkaisu, vaikka se olisikin lyhytaikainen ratkaisu ja se tapahtuu jo Hyperliquidissa ja sitä puolustetaan nyt Solanassa. Lohkoketjujen ja Bitcoinin alkuperäinen arvolupaus oli, että meillä on roskapostinkestävä hajautettu pääkirja, jossa kaikki tapahtumat voidaan järjestää reilusti. Sen sijaan markkinatakauksessa meidän tulisi keskittyä hajautettuihin ratkaisuihin, jotka hyödyntävät blokchainien voimaa. Jos tilausten peruuttaminen on taustalla oleva ongelma, jokaisen toimeksiannon tulisi olla älykäs sopimus, joka voi peruuttaa itsensä, kun peruutusehdot täyttyvät. Jos ne ovat riippuvaisia ulkoisesta hinnasta, koko ketjulla pitäisi olla vain yksi hintasyöte tällä hinnalla, ja näin voimme välttää ketjun tukahduttamisen turhilla peruutustoimeksiantojen tapahtumilla. Meidän pitäisi myös miettiä uudelleen, tarvitaanko klassisia markkinatakausalgoriitteja, kuinka pitkälle AMM voi mennä ja luovuttaa lohkoketjun pääavaimet Jumpin ja Jane Streetin kaltaisille.