Viimeisten kuuden kuukauden aikana on ollut illuusio siitä, että $BNB ja $BTC liikkeet näyttävät olevan jokseenkin vastakkaisia, ja tämä illuusio johtuu satunnaisista muistoista, kun tarkastellaan hintoja. Esimerkiksi kun BTC:n hinta nousee, BNB alkaa takaa, ja kun BTC joskus laskee, BNB ei putoa niin kovaa. Tiedot kuitenkin kertovat minulle, että tämä on illuusio/illuusio, ja 3000 pistettä otettiin 1 tunnin hintakaavioon kolmessa kuukaudessa, ja regressiomalli rakennettiin samaan aikaan, ja tuloksena oli, että BNB:n ja BTC:n hinnat olivat erittäin sopivia. Tämä on karkea regressioyhtälö, ja aikasarjoja käytetään myös moninkertaiseen regressioon, ja tulokset ovat hyvin erilaisia. BNB% = -1,20 + 1,33 × BTC% + 0,45 × BSC:n volyymi + 0,18 × TVL - 1,80 × Sääntelytapahtuma - 0,04 × Pelon ja ahneuden sormi Johtopäätös: 1. BNB:n hinta on erittäin riippuvainen BTC:stä (β₁=1,33); 2. Kiinnitä huomiota BSC-ekosysteemin muutoksiin (kaupankäyntivolyymi, TVL), ja BNB:llä on lisää nousuvauhtia, kun ekosysteemi on aktiivinen; 3. Sääntelytapahtumat ja heikentyvä markkinatunnelma (lisääntynyt pelko) voivat painaa BNB:n hintoja; 4. On vielä tilaa $BNB "Bhutanin" mallista tulla eräänlainen kansallinen varantotila tai valtioiden sijoitusrahastojen salkkuun, kun Tšekki toimii neuvonantajana yhä useammille suvereeneille valtioille. Data on joskus päinvastaista kuin miltä ihmisistä tuntuu.