Visuaalisesti Ethos on pian täysin poissa ympyrästä! On käyttäjiä, jotka ovat @cz_binance SlashCZ! Panos on 212 pistettä, ja onnistuessaan sivuston CZ mainepisteet laskevat suoraan keskivertokäyttäjälle! Slash on samanlainen kuin julkinen oikeudenkäyntikokous, kun toinen henkilö ei pidä jostakusta, kansalaisoikeudenkäynti voidaan aloittaa tällä tavalla, ja kaikki Ethos-käyttäjät äänestävät päättääkseen, onko tuomittava osapuoli "syyllinen"? Tällöin oikeustapaus on avoinna! Seuraava on puhtaasti kokonainen työ, tarkoituksena on näyttää kuinka pelata @ethos_network, älä ota sitä vakavasti! Etenkään, älä todellakaan tuo isoa serkkua CZ:tä oikeusskeneen, tämä on vain tapa pelata Web3-mainejärjestelmää, käytä sitä vain viihteenä! Aloitetaan! Kantaja: @chadstrdaumus0 Nykyinen luottopistemäärä: 1703 Puolustus: @cz_binance Nykyinen luottoluokitus: 1569 Kantajan huomautukset (käännös): ======================== "Valehtelijat, hämäräperäiset, eivät enää luotettavia" On yhä selvempää, että CZ:stä on tulossa ongelmahahmo kryptoavaruudessa! Ensinnäkin @dingalingts:n ja viimeaikaisen "Boop FUD:n" tilannetta ei voida hyväksyä: @dingalingts ylläpitää läheisiä suhteita Binanceen useissa eri tehtävissä, jotka ovat hyvin dokumentoituja ja helposti haettavissa; CZ itse on myöntänyt tämän aiemmissa haastatteluissa. Nyt kun hän ottaa avoimesti etäisyyttä ja heittää @dingalingts bussin alle, emme suvaitse sellaista. @dingalingts on yksi kryptomaailman arvostetuimmista hahmoista ja yksi sankareistamme, ja on anteeksiantamatonta levittää hänestä väärää tietoa tai valheita. Parsakaalista puhumattakaan...... ======================== Vastaajan käyttäytyminen: Vastauksessaan CZ paljasti Binancen sisäisen hallintorakenteen ja korosti, että "entinen työntekijä, joka sai potkut rottaladon vuoksi, ja muutamaa vuotta myöhemmin sanoi, mikä on perustaja, CXO..." Monet ihmiset pitivät tätä viittauksena @dingalingts:n henkilökohtaiseen profiiliin, ja se levisi nopeasti laajalle, sai lähes 300 000 katselukertaa ja kävi vähitellen englanninkielisessä yhteisössä. Koska CZ totesi, että tarina on fiktiivinen, älkää istuko päinvastaisessa numerossa, joten tämän vihjailun logiikka on tällä hetkellä suhteellisen epämääräinen; ========================= Sitten on ad hoc -tuomarin mielipide @0x5f_eth: "Mielestäni tästä oikeusjutusta puuttuu paljon kontekstia, ja olisi ollut mukavaa, jos olisi voitu antaa enemmän yksityiskohtia." Koska @0x5f_eth on Ethoksen perustaja ja koko yhteisön arvostetuin henkilö, hänellä on hyvin objektiivinen arvio koko mainemekanismista, joten hänen mielipiteensä on tällä hetkellä neutraalein ja hän voi ottaa väliaikaisen tuomarin roolin; ========================= Lopuksi tuomariston mielipide (käännös): @LeoxCrane: Hän kuvaili vastausta puhtaaksi fiktioksi oikeudellisten ongelmien välttämiseksi, ja ehkä toinen perustaja teki sisäpiirikauppoja, mutta kukaan ei tiennyt yksityiskohtia; Mielestäni Slash on oikeassa, ja jatkaakseen kasvuaan Binance alkoi listata paljon roskapostitokeneita viime vuonna; Ja he antoivat tokenin mennä alas vain hyökätäkseen Hyperliquidia vastaan, ja sitten nyt se on kasvanut puhumaan Dingistä, joten minulle, kun katson tapahtumien aikajanaa, Slash on aika hyvä! ” @bread_treats: "En pidä CZ:stä, mutta tällä kertaa äänestin häntä. En näe hänelle mitään motiivia valehdella, ja jos Dingaling valehtelee, siitä on tietysti hyötyä. Myös koko lausunto siitä, että Dingaling on "sankari", on hieman outo... Kenen sankari? Tämä kaveri on tehnyt muutaman Ponzi-huijaussivuston, mikä on iso juttu? Jos aiomme pitää CZ:n vastuussa, anna totuudenmukaista tietoa äläkä keksi fanifiktiota shitcoin-kehittäjälle. ” @RestlessHavoc: "Se on vain tuuletusta, eikä se ole syyllinen, koska suurin osa asioista täällä on vain spekulaatiota." @thisissmooth: "Sikäli kuin ymmärrän tällä hetkellä, nämä ovat vain joukko ylitulkittua tietoa ilman selkeitä todisteita! Onko tämä todella Slashedin arvoinen? Puhuimme jostain, mitä joku oli sanonut haastattelussa, ja sitten he toistivat sen epämääräisesti twiitissä nimeämättä nimiä. Sitä on helppo ylitulkita, ja he viittaavat luultavasti muutamaan eri ihmiseen! Tässä ovat faktat: CZ:n huomautukset: Ristiriidassa väitteen kanssa: Lähtökohtana on, että oletamme, että molemmissa tapauksissa hän puhuu Dingalingista. Jos haluat minun sanovan, tämä on täyttä hölynpölyä. En usko, että tällä hetkellä on tarpeeksi todisteita oikeudenkäynnin tueksi! ” ========================= Tapauksen nykyinen tila: Tuomaristoon osallistui yhteensä 16 henkilöä, joista 12 äänesti tällä hetkellä Slashia ja 4 CZ! Lähes 80 % kannattaa Slash! Tämän kansalaiskokouksen kesto on kuitenkin edelleen yli 40 tuntia, joten tänä aikana yleisen mielipiteen tuulet muuttuvat edelleen, ehkä CZ:n tarvitsee vain pysyä hiljaa ja Binancen kannattajat käynnistävät vastahyökkäyksen; Tai @dingalingts kannattajia, jotka taistelevat yhä enemmän ja lopulta onnistuvat leikkaamaan CZ:n uskottavuuspisteitä... Joka tapauksessa tämä on todennäköisin päivä saada paljon huomiota Ethoksen julkaisun jälkeen, loppujen lopuksi kaikki mitä täällä tapahtuu, menee myös ketjuun, olipa kyseessä yksinkertainen kommentti tai yksinkertainen tykkäys, on mahdollista pysyä ketjussa ikuisesti. Tämä tuo myös viestin koko kryptovaluuttayhteisön perustajille, projektiosapuolille ja KOL:ille sivusta, älkää olko pahoja! Massojen silmät ovat kirkkaat! Lopuksi toivon, että CZ tuomitaan oikeudenmukaisesti, enkä todellakaan halua nähdä tunteellista ja vihaista äänestämistä tai suurta määrää trolleja! Toivon vain, että kaikki ilmaisevat mielipiteensä totuudenmukaisesti ja objektiivisesti, eivät anna vihan viedä mukanaan, olla taipumatta vallanpitäjiin, puhumattakaan yksinkertaisista henkilökohtaisista hyökkäyksistä, olkaa järkevä sivustakatsoja! Kiitos!