CLOB = Libros de órdenes de límite central. Los creadores de mercado los quieren, porque pueden aplicar estrategias clásicas de creación de mercado simplemente copiando y pegando el código existente. Estas estrategias se basan en el hecho de que 1) cancelar órdenes es gratis 2) Esto se traduce en la rentabilidad de la creación de mercado como se describe aquí. Sin embargo, una blockchain verdaderamente descentralizada es un oxímoron con la idea de 1) transacciones centralizadas 2) transacciones gratuitas. El problema principal con el trading de alta frecuencia es que los actores con acceso privilegiado (aquellos con cables más cortos) tienen mercados donde el ganador se lo lleva todo. No veo cómo inundar la cadena con cancelaciones de órdenes puede ser una solución a largo plazo, incluso si es una solución a corto plazo y ya está sucediendo en Hyperliquid y ahora se está promoviendo en Solana. La promesa de valor original de las blockchains y Bitcoin era que teníamos un libro mayor distribuido resistente al spam donde todas las transacciones podían ser ordenadas de manera justa. En cambio, para la creación de mercado deberíamos centrarnos en soluciones descentralizadas que aprovechen el poder de las blockchains. Si cancelar órdenes es el problema subyacente, entonces cada orden debería ser un contrato inteligente que pueda cancelarse a sí mismo cuando se cumplan las condiciones para cancelar. Si dependen de un precio externo, entonces toda la cadena debería tener solo un feed de precios con este precio, y de esta manera podemos evitar saturar la cadena con transacciones de órdenes de cancelación inútiles. Además, también deberíamos repensar si se necesitan algoritmos clásicos de creación de mercado, hasta dónde puede llegar AMM y en su lugar simplemente entregar las claves maestras de la blockchain a empresas como Jump y Jane Street.