Hoy, me reuní con dos pequeños socios @saisaisai1995 y @CycleStudies fuera de línea, aunque se dividieron en dos sesiones, pero el núcleo de las dos sesiones fue similar, es decir, si RWA tiene espacio en el mercado de criptomonedas y si puede sacar al mercado de criptomonedas, incluido $ETH, de la situación, les hablaré sobre mis puntos de vista. En primer lugar, para #RWA, hay una diferencia esencial con respecto a #STO, y la diferencia más esencial es que RWA requiere un alto nivel de cumplimiento, que es similar al estado de la SEC en los Estados Unidos, porque RWA requiere que ingrese una gran cantidad de activos, y la razón principal por la que puede ingresar una gran cantidad de activos no es debido a ningún espacio en la cadena, o pasas en la cadena, sino a los activos que cumplen con la cadena. Hablando de palabras humanas son los activos que cumplen con los emitidos por la plataforma de cumplimiento, dije antes cuando hablé de las stablecoins, la dura aceptación de las stablecoins es en realidad la base del RWA, por ejemplo, los bonos de EE. UU., incluso si se eleva el techo de la deuda, se espera el techo que se puede comprar, pero si se abre el RWA basado en bonos de EE. UU., Puede usar monedas estables compatibles para invertir en bonos de EE. UU. directamente en el "corretaje en la cadena" compatible, lo que equivale a expandir el rendimiento de DeFi. Es una combinación de DeFi y RWA para emitir #RWAFi, por poner un ejemplo sencillo, utilizar stablecoins para comprar T-Bills (bonos estadounidenses a corto plazo), y luego el protocolo on-chain (de terceros) proporciona Staking (staking) basado en la compra de T-Bills. Como otro ejemplo, hasta ahora, los ETF al contado en los Estados Unidos han tenido un total de más de 1.2 millones de acciones de $BTC, pero ¿cuántos años se ha podido comprar el spot de Bitcoin?, ¿por qué tiene que esperar a que pase el ETF antes de comprar?, es por el cumplimiento suficiente, el cumplimiento puede llevar grandes activos, el cumplimiento hará que la custodia de BTC esté protegida por la ley, si hay robo, etc., el custodio necesita una compensación del 100%, reduciendo la ley del bosque negro del círculo monetario. Entonces, aunque vemos todo tipo de proyectos de RWA, los que pueden obtener permiso pueden salir eventualmente, y los proyectos que se aprueban pueden generar mucho dinero y brindar servicios seguros. Además, además de los bonos estadounidenses, también hay bonos de empresas de alta calidad que también son los mejores objetivos de RWA, como los bonos emitidos por $MSTR, que no están disponibles para los inversores ordinarios, pero BlackRock se puede comprar, si BlackRock compra con un rendimiento del 4% y luego vende el 5% de los ingresos en la cadena (2,5% de ingresos MSTR + 2,5% de rendimiento esperado de la emisión, solo como ejemplo, no sea más serio), puede confirmar el derecho, creo que alguien lo comprará. Hoy también di un ejemplo, si LV o Hermes también están vendiendo sus bonos en la cadena a través de BlackRock u otra persona, y al mismo tiempo brindan una confirmación de tratamiento VIP a los inversores que compran más de $ 1 millón, esto equivale a confirmar los derechos de RWA, por supuesto, aquí se requieren KYC y AML estrictos, pero lo más interesante es que se puede notar RWAFi, las instituciones RWAFi pueden usar el nombre de la institución para completar KYC y AML y luego ir a inversores minoristas para financiar la compra y convertirse en RWAFi Esto puede convertirse en una práctica comercial muy interesante. Además, hay amigos que dicen que RWA es baja liquidez, de hecho, esto es incorrecto, la liquidez de RWA depende de cuál sea el activo subyacente, si realmente son bonos estadounidenses en la cadena, qué liquidez falta, una de las mejores liquidez del mundo son los bonos estadounidenses. Pero si tiene que participar en la cadena de cocos, bienes raíces camboyanos en la cadena, de hecho no hay suficiente liquidez, y la razón de la falta de liquidez es que no cumple lo suficiente. PD: Por favor, no me pregunten qué activos de APR puedo comprar, o tengo que mirar el cumplimiento, o necesito ver que puedo tener suficientes ingresos industriales e ingresos de flujo de caja, de lo contrario, lo que compro no tiene nada que ver con los APR reales. PS2: Ahora bien, mucha potencia de cálculo en la cadena también es una especie de RWA, aunque habrá algunas deficiencias en términos de cumplimiento, pero si realmente hay un ingreso real para realizar lanzamientos aéreos o recompras sobre derechos e intereses, no es imposible tomar RWA como parte de la confirmación de ingresos, esta forma de RWAFi debería poder comer en el mercado. Este tweet está patrocinado por @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX