Jsou uživatelé, kteří na Ethosu lomkají CZ, a umělec v podstatě třídí příčiny a následky, což je velmi komplexní. Je vysoká pravděpodobnost, že se jedná o sebezábavu uživatele a CZ to nemusí být jedno, zejména chování posledních @dingalingts bylo také mnoha lidmi nesouhlasné. Nicméně papaláši mohou v budoucnu věnovat stále větší pozornost konzistenci svých prohlášení.
Vizuálně se Ethos chystá být zcela mimo kruh! Existují uživatelé, kteří jsou @cz_binance SlashCZ ! Sázka je 212 bodů, a pokud bude úspěšná, skóre reputace CZ se přímo sníží na průměrného uživatele! Slash je podobný veřejnému soudnímu shromáždění, když je někdo velmi neoblíbený jinou osobou, občanský proces může být zahájen tímto způsobem a všichni uživatelé Ethosu hlasují, aby rozhodli, zda je souzená strana "vinna"? V takovém případě je moot court otevřený! Následující text je čistě celá práce, účelem je ukázat, jak hrát @ethos_network, prosím, neberte to vážně! Zejména prosím opravdu nezatahujte velkého bratrance CZ na soudní scénu, je to jen způsob, jak hrát na reputační systém Web3, prostě ho použijte jako zábavu! Začněme! Žalobce: @chadstrdaumus0 Aktuální kreditní skóre: 1703 Obrana: @cz_binance Aktuální úvěrový rating: 1569 Podání žalobce (překlad): ======================== "Lháři, pochybní, už nedůvěryhodní" Je stále zřejmější, že CZ se stává problémovou postavou v kryptoprostoru! Za prvé, situace @dingalingts a nedávný "Boop FUD" je nepřijatelná: @dingalingts udržuje úzké vazby s Binance v různých kapacitách, což je dobře zdokumentováno a snadno vyhledatelné; Sám CZ to v minulých rozhovorech přiznal. Nyní, když se otevřeně distancuje a hází @dingalingts pod autobus, nebudeme nic takového tolerovat. @dingalingts je jednou z nejrespektovanějších postav kryptosvěta a jedním z našich hrdinů a je neodpustitelné o něm šířit dezinformace nebo lži. Nemluvě o brokolici...... ======================== Jednání žalovaného: CZ v odpovědi zveřejnil interní strukturu řízení Binance a zdůraznil, že "bývalý zaměstnanec, který byl propuštěn kvůli krysí stodole, a o několik let později řekl, co je zakladatelem, CXO..." To bylo velkým počtem lidí považováno za narážku na osobní profil @dingalingts a rychle se to rozšířilo, získalo téměř 300 000 zhlédnutí a postupně to v anglicky mluvící komunitě kvasilo. Vzhledem k tomu, že CZ uvedl, že příběh je fiktivní, nesedejte si prosím do opačného čísla, takže logika této narážky je v současné době poměrně vágní; ========================= Dále je zde názor ad hoc soudce @0x5f_eth: "Myslím, že tato žaloba postrádá mnoho kontextu a bylo by hezké, kdyby mohlo být poskytnuto více podrobností." Vzhledem k @0x5f_eth tomu, že je zakladatelem Ethosu a nejuznávanější osobou v celé komunitě, má velmi objektivní úsudek o celém mechanismu reputace, takže jeho názor je v současné době nejneutrálnější a může se ujmout role dočasného soudce; ========================= Na závěr názor poroty (překlad): @LeoxCrane: Odpověď označil za čistou fikci, aby se vyhnul právním problémům, a možná spoluzakladatel prováděl insider trading, ale nikdo neznal podrobnosti; Prostě si myslím, že Slash má pravdu, a aby mohla nadále růst, začala Binance v loňském roce uvádět spoustu nevyžádaných tokenů; A nechali token padnout, jen aby zaútočili na Hyperliquid, a pak se to teď rozrostlo, aby se mluvilo o Dingovi, takže pro mě, když se podívám na časovou osu událostí, je Slash docela dobrý! ” @bread_treats: "CZ se mi nelíbí, ale tentokrát jsem ho volila. Nevidím žádný důvod, proč by měl lhát, a pokud Dingaling lže, je to samozřejmě prospěšné. Také celé to tvrzení, že Dingaling je "hrdina", je trochu divné... Čí hrdina? Tento týpek vytvořil několik webových stránek s Ponziho schématem, o co jde? Pokud hodláme volat CZ k odpovědnosti, poskytněte prosím pravdivé informace a nevymýšlejte si fanfikce pro vývojáře shitcoinů. ” @RestlessHavoc: "Je to jen ventilace a není to na vině, protože většina věcí jsou jen spekulace." @thisissmooth: "Pokud tomu v tuto chvíli rozumím, je to jen hromada přehnaně interpretovaných informací bez jasných důkazů! Opravdu to stojí za to, aby to bylo Seknuto? Mluvili jsme o něčem, co někdo řekl v rozhovoru, a pak to vágně zopakovali v tweetu, aniž by jmenovali jména. Je snadné to přehnaně interpretovat a pravděpodobně mají na mysli několik různých lidí! Zde jsou fakta: Vyjádření CZ: V rozporu s tímto tvrzením: Předpokladem je, že předpokládáme, že v obou případech mluví o Dingalingu. Pokud chcete, abych řekl, je to naprostý nesmysl. Nemyslím si, že v tuto chvíli existuje dostatek důkazů na podporu soudního procesu! ” ========================= Aktuální stav případu: Do posuzování se zapojilo celkem 16 lidí, z toho 12 aktuálně hlasovalo pro Slashe a 4 pro CZ! Téměř 80% podporuje Slash! Délka tohoto občanského setkání je však stále více než 40 hodin, takže během tohoto období se vítr veřejného mínění bude nadále měnit, možná bude stačit CZ zůstat zticha a příznivci Binance zahájí protiútok; Nebo @dingalingts příznivci, kteří bojují stále více a více a nakonec se jim podaří snížit skóre důvěryhodnosti České zbrojovky... V každém případě je to nejpravděpodobnější den, kterému se od vydání Ethosu dostane velké pozornosti, koneckonců vše, co se zde děje, se také děje v řetězci, ať už jde o jednoduchý komentář nebo jednoduchý lajk, je možné zůstat v řetězci navždy. To také přináší zprávu zakladatelům, projektovým stranám a KOL celé kryptoměnové komunity ze strany, nebuďte zlí! Oči mas jsou jasné! A konečně, doufám, že Česká republika bude souzena spravedlivě, a velmi nechci vidět emocionální, naštvané hlasování nebo velké množství trollů! Doufám jen, že každý vyjádří své názory pravdivě a objektivně, nenechá se unést hněvem, nenechá se ohnout mocnými, nemluvě o jednoduchých osobních útocích, prosím, buďte rozumným přihlížejícím! Děkuju!
Zobrazit originál
8,63 tis.
8
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.