جميع الأصدقاء لا يدعمون EOF
تصويتي ضد تضمين EOF في فوساكا.
نظرا لأننا نبني مجموعة تقنية zkEVM ل Ethereum ، سنحافظ دائما على التوافق مع L1 ، وسنتأثر بشكل مباشر بهذا القرار. خارطة طريق L1 هي خارطة الطريق الخاصة بنا.
من واقع خبرتي ، فإن الالتزام بميزة عالية التكلفة للتسليم بقيمة غير مقنعة لا يؤدي أبدا إلى نتيجة جيدة. لم أر (حتى الآن) بيانات أبحاث كافية للمستخدم حول كيفية مساعدة ذلك في Ethereum و Linea و ENS Namechain و Status Network ومجموعات Ethereum L2 الأخرى التي أتحدث عنها للوصول إلى أهداف أعمالهم ، على سبيل المثال زيادة الطلب على الجودة على blockspace.
أود أن أرى نطاق Fusaka يحتفظ به لحل المشكلات الأكثر إيلاما وإلحاحا لمستخدمي Ethereum (مثل زيادة الكائنات الثنائية الحجمية) التي نثق بها بنسبة >70٪ ، ونستمر في اكتشاف المنتجات على حلول مثل EOF. إذا كان يحل مشكلة مؤلمة حقا ، فإن الحل / الميزة يجد دائما طريقة لإعادته إلى خارطة الطريق ، مع الشعور بالحتمية. لم نصل إلى هناك بعد imo.
@TimBeiko @adietrichs @tkstanczak
3.71 ألف
1
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.